La fecha límite de la constitución está a solo dos semanas y el Gobierno y Legislatura están ocupados negociando el próximo presupuesto del estado. Con los Demócratas ahora con suficientes escaldaños en la Legislatura podrán pasar el presupuesto sin la necesidad de que los Republicanos le echen siquiera un vistazo, podemos esperar un presupuesto que refleje las prioridades y el crecimiento en tamaño del cuerpo del gobierno. Afortunadamente para ellos, los impuestos del presupuesto de este año están excediendo las expectativas y los déficits multibillonarios del presupuesto parecen ser cosa del pasado – al menos por ahora.
Como usted puede apreciar en la gráfica, ‘la montaña rusa presupuestaria’ de California está basada primordialmente en el volátil impuesto gravado a los ingresos personales. Cerca del 40% de este ingreso proviene solo del 1% de los contribuyentes de California, y mucho está relacionado con las ganancias de las inversiones. Como resultado, cuando al mercado de acciones le va bien, sucede lo mismo con los impuestos del estado. Pero lo opuesto también sucede.
Un reciente incremento a los impuestos aprobado por los votantes únicamente complica este problema. Debido a que California constantemente voltea hacia los generadores de altos ingresos para colectar más impuestos, muchos de ellos están pensando dos veces si quieren quedarse a vivir en California.
Un estudio reciente encontró que la cuarta parte de los residentes viviendo en comunidades acaudaladas están considerando mudarse fuera del estado a fin de reducir su carga impositiva. El factor principal al aclarar si alguien está considerando o no mudarse de California es si él o ella tiene un amigo o un miembro de la familia quien ya lo ha hecho (mudarse de California). El autor del estudio menciona que esto crea la posibilidad de un ‘efecto avalancha’.
Como constantemente digo, la política presupuestaria tiene consecuencias. El presupuesto de California quizá este balanceado este año – al menos en papel, pero a alguien se le ha ocurrido si los impuestos actuales serán sostenibles si continuamos dentro de esta montaña rusa.
Aprenda más sobre el Presupuesto Gubernamental en ebudget.ca.gov y cabudgetfactcheck.com.
George Runner es un miembro electo del California State Board of Equalization.
Como usted puede apreciar en la gráfica, ‘la montaña rusa presupuestaria’ de California está basada primordialmente en el volátil impuesto gravado a los ingresos personales. Cerca del 40% de este ingreso proviene solo del 1% de los contribuyentes de California, y mucho está relacionado con las ganancias de las inversiones. Como resultado, cuando al mercado de acciones le va bien, sucede lo mismo con los impuestos del estado. Pero lo opuesto también sucede.
Un reciente incremento a los impuestos aprobado por los votantes únicamente complica este problema. Debido a que California constantemente voltea hacia los generadores de altos ingresos para colectar más impuestos, muchos de ellos están pensando dos veces si quieren quedarse a vivir en California.
Un estudio reciente encontró que la cuarta parte de los residentes viviendo en comunidades acaudaladas están considerando mudarse fuera del estado a fin de reducir su carga impositiva. El factor principal al aclarar si alguien está considerando o no mudarse de California es si él o ella tiene un amigo o un miembro de la familia quien ya lo ha hecho (mudarse de California). El autor del estudio menciona que esto crea la posibilidad de un ‘efecto avalancha’.
Como constantemente digo, la política presupuestaria tiene consecuencias. El presupuesto de California quizá este balanceado este año – al menos en papel, pero a alguien se le ha ocurrido si los impuestos actuales serán sostenibles si continuamos dentro de esta montaña rusa.
Aprenda más sobre el Presupuesto Gubernamental en ebudget.ca.gov y cabudgetfactcheck.com.
George Runner es un miembro electo del California State Board of Equalization.